世論での激しい議論を受けて、保健省は、18歳未満の者が生前に親に対して再生可能組織を提供することを認めるという提案を撤回した。11月1日に国会に提出された「ヒト組織・臓器の提供、採取、移植および遺体の提供・採取に関する法律(改正案)」の草案によると、未成年者は、適合する成人の提供者がいない場合に限り、実の兄弟姉妹に対して造血幹細胞などの再生組織を提供することができる。提供には、両親の書面による同意と独立したカウンセリングが必要とされる。 この規制が設けられた理由は、親が献体の決定を代行する一方で、子供から直接組織を受け取る立場にあることによる利益相反を回避するためである。これに先立ち、子供が圧力や搾取を受けたり、健康や自己決定権が侵害されたりする恐れがあるとして、この提案には多くの反対意見が寄せられていた。結局のところ、親子の絆がいかに神聖なものであっても、大人が子どもの身体について決定を下す理由として当然視されることはできないのだ。 注目すべきは、草案では、脳死または循環死した18歳未満の者から、条件(代理人の同意を含む)を満たす場合に限り、組織や臓器の採取を依然として認めている点である。国会は11月2日にこの法案を審議する予定だ。この件は、生命の保護とは単に患者を救うことだけでなく、他者のために犠牲になる危険にさらされている人々の権利を守ることも含まれることを、改めて思い起こさせる。 https://www.facebook.com/share/p/19sJjCgRuS/
杜林能從李登輝身上學到什麼:光是富有就夠了嗎

正如總書記蘇林所承諾的,越南正邁入一個蓬勃發展的時代,這或許能為經濟增長與繁榮帶來希望。但有一個同樣令人不安的問題:如果國家日益富裕,除了那些漂亮的增長數字之外,人民究竟能真正獲得什麼?放眼台灣,我們看到一個值得深思的故事:經濟發展與民主可以並行不悖,而非非此即彼。 台灣人民既能為經濟成就感到自豪,同時也有權參與政治生活並選擇自己的領導人。這是一段並不簡單的歷史歷程,與重要的政治轉型息息相關,其中李登輝扮演了關鍵角色。當然,不能將台灣的模式原封不動地套用在越南,但關於改革與政治轉型的經驗教訓,確實值得認真對待。 那麼,越南是否已經到了該向台灣式的民主更進一步的時刻了呢?總書記蘇林能從李登輝身上學到什麼?而且,如果只談論金錢,卻未將人民的主體權置於核心位置,這樣的「崛起時代」真的能稱得上完整嗎?所有這些問題都將在這個影片中進行分析。 https://www.facebook.com/share/v/19rg1diwSE/
Депутаты Национального собрания вновь намерены мобилизовать золото и денежные средства населения

В очередной раз тема мобилизации «золота населения» стала предметом оживлённых дебатов в парламенте. Активы, накопленные и хранящиеся у граждан на протяжении многих лет, по-прежнему остаются предметом пристального внимания. Наряду с этим выдвигается предложение о выпуске «золотых сертификатов», предполагающее, что граждане…
Bộ Y tế rút bớt đề xuất cho trẻ hiến tạng

Sau những tranh cãi gay gắt trong dư luận, Bộ Y tế đã rút đề xuất cho phép người dưới 18 tuổi hiến mô tái sinh khi còn sống cho cha mẹ. Theo dự thảo Luật Hiến, lấy, ghép mô,…