Kategorie: Japanisch

国会を不意打ち、公安省が突如として数千兆ドンの追加予算を要求

|
報道によると、11月5日、政府は2026～2035年の「麻薬・犯罪防止に関する国家目標プログラム」の追加案を国会に提出した。総予算は63兆4500億ドン以上と見込まれている。注目すべきは、この内容が会期の議題に追加され、その追加案が出席議員の100％の賛成を得たことだ。数兆ドン規模の予算に関わる決定は、明らかに国民の関心を集めるべきものである。 提案書によると、2026～2030年段階では45,301 tỷ đồngが必要であり、そのうち22,450 tỷ đồngはすでに承認済みで、22,851 tỷ đồngの追加が提案されている。2031年から2035年にかけては、さらに18,151 tỷ đồngが必要と見込まれている。これらは決して小さな金額ではなく、配分計画に対する要求を突きつけている。 麻薬や犯罪との闘いは重要な目標だが、目標が正しいからといって、すべての支出が当然のように妥当であるとは限らない。国民には、自分の税金がどこに使われるのか、その効果はどのように測定されるのか、そして予算が約束通りの成果を上げなかった場合に誰が責任を負うのかを知る権利がある。予算は合意による投票で可決されるかもしれないが、公金の1ドン1ドンが効果的に使われているかどうかは、依然として実績によって証明されなければならないからだ。 https://www.facebook.com/share/p/1D7LdDSdAL/
党員は模範となり、人民は監督権を持つべき：トー・ラム氏の注目すべき発言

|
11月6日午前、国会議事堂にて、トー・ラム氏は、ベトナム国会が初の憲法を採択してから80周年（1946年11月9日～2026年11月9日）を記念する式典で演説を行った。演説の中で、同氏は、党組織と党員が憲法や法律を模範的に遵守すると同時に、人民の監視を受けなければならないと強調した。一見単純な指摘のように思えるが、権力を握る者たちにとっては決して軽視できない要求である。 注目すべきは、ト・ラム氏が「人民は国家権力の主体である。主権は、政策の策定への参加、公権力の活動の監視、および憲法と法律の規定に基づく諸問題の決定において保障されなければならない」と断言した点である。このように、主権は記念行事の場で言及されるだけでなく、公権力機構の具体的な活動とも結びついている。 しかし、その断言と現実の間には常に隔たりが存在し、行動によって検証される必要がある。国民は実際に政策の策定に参加できているのか？ 公務員や公的機関に対する監視は、十分に実質的かつ効果的か？最初の憲法が制定されてから80年が経過した今も、これらの問いは、国民の主権に関する公約を測る重要な物差しである。なぜなら、もし国民が権力の主体であるならば、国民による監視も、単に厳粛な宣言にとどまることは許されないからである。 https://www.facebook.com/share/p/1PvoG7SWCg/
なぜ現実の警察はFacebook上の警察とは違うのか？

|
あるアメリカ人観光客が正午にサイゴンで携帯電話を紛失したが、同日夜には警察がそれを見つけ出し、返還した。サイゴンの地区警察が観光客に携帯電話を引き渡す様子は、Facebook上で瞬く間に注目を集め、約7,300件の反応があった。注目すべきは、そのうち4,700件以上が「ハハ」という絵文字だったことだ。一見喜ばしい返還劇のように思えるが、ネットユーザーの反応からは、事態がそれほど単純ではないことがうかがえる。 最近、警察のFacebookページでは、外国人からの遺失物の捜索や返還の様子が頻繁に投稿されている。こうした活動は、観光客への好感の醸成や地域のイメージ向上に寄与する可能性がある。しかし、一部のネットユーザーの関心を引いているのは、ベトナム人が財産を紛失した場合にも、同様の関心やメディアの注目が向けられているのかという点だ。 結局のところ、携帯電話を紛失した場合、それがアメリカ人観光客であれベトナム人であれ、被害を受けた人々は皆、同等の支援を受けるべきだからだ。観光客の持ち物を探し出すことは評価すべきことだが、それによって国内の市民が、ソーシャルメディア上の「美しい物語」において自分たちは単なる脇役に過ぎないという感覚を抱くようなことがあってはならない。一般市民が期待しているのは、外国人を助ける写真を投稿するのを控えることではなく、国籍を問わず、すべての人を支援する姿勢において公平さと一貫性があることです。 https://www.facebook.com/share/p/1dQHLipKLX/
米国がベトナムへの関税引き上げをほのめかす：課税を求める声と市場喪失を懸念する声

|
知的財産権問題をめぐる米国によるベトナムへの調査の期限が迫る中、ワシントンからの貿易圧力も高まっている。多くの米国の業界団体が、ベトナム産品に対する追加関税や貿易制裁措置を求めている。どうやら、貿易というゲームは単なる売買にとどまらず、熾烈なロビー活動も繰り広げられているようだ。 鉄鋼、水産、合板、太陽光発電、木材製品の各業界団体は、ベトナムによる不公正な貿易行為を非難するとともに、ドナルド・トランプ大統領政権に対し、圧力を強めるよう促している。一方、ソフトウェア、映画、音楽業界の団体も、著作権や知的財産権の問題について、ワシントンがより強硬な姿勢を示すことを望んでいる。 しかし、すべての米国企業が関税引き上げの案に賛成しているわけではない。テスラやサムスンは、この措置に反対する企業として名指しされている。一方はさらなる関税障壁の設置を望む一方で、もう一方は事業活動への悪影響を懸念している。結局のところ、経済的利益が絡むと、米国でさえも共通の意見を見出すのは容易ではない。ベトナムへの課税は一部の業界からの提案かもしれないが、果たしてそれが本当に米国企業の共通の利益となるのだろうか？ https://www.facebook.com/share/p/1C8fpucgqJ/

|
世論での激しい議論を受けて、保健省は、18歳未満の者が生前に親に対して再生可能組織を提供することを認めるという提案を撤回した。11月1日に国会に提出された「ヒト組織・臓器の提供、採取、移植および遺体の提供・採取に関する法律（改正案）」の草案によると、未成年者は、適合する成人の提供者がいない場合に限り、実の兄弟姉妹に対して造血幹細胞などの再生組織を提供することができる。提供には、両親の書面による同意と独立したカウンセリングが必要とされる。 この規制が設けられた理由は、親が献体の決定を代行する一方で、子供から直接組織を受け取る立場にあることによる利益相反を回避するためである。これに先立ち、子供が圧力や搾取を受けたり、健康や自己決定権が侵害されたりする恐れがあるとして、この提案には多くの反対意見が寄せられていた。結局のところ、親子の絆がいかに神聖なものであっても、大人が子どもの身体について決定を下す理由として当然視されることはできないのだ。 注目すべきは、草案では、脳死または循環死した18歳未満の者から、条件（代理人の同意を含む）を満たす場合に限り、組織や臓器の採取を依然として認めている点である。国会は11月2日にこの法案を審議する予定だ。この件は、生命の保護とは単に患者を救うことだけでなく、他者のために犠牲になる危険にさらされている人々の権利を守ることも含まれることを、改めて思い起こさせる。 https://www.facebook.com/share/p/19sJjCgRuS/
中国、076型強襲揚陸艦からのステルスドローンの試験に成功と発表

|
中国は、076型強襲揚陸艦「四川」からステルスドローン「GJ-21」の発射および回収試験に成功したと発表した。10月30日のCCTVによると、この活動は10月末に行われた海上試験の一環として実施されたが、具体的な場所は明らかにされていない。強襲揚陸艦がドローンの運用という新たな役割を担えるようになったことは、注目すべき進展である。 GJ-21は、中国当局により、同国軍初の艦載型ステルスドローンとして、偵察および攻撃任務を遂行するために設計されたと説明されている。一方、「四川」号は満載排水量4万トン超で、電磁カタパルトと着艦用減速装置を装備している。 ロイター通信によると、GJ-21は小型の誘導爆弾を搭載可能で、再利用が可能であり、他のいくつかの兵器に比べて運用コストが低いという。しかし、その実際の能力については、まだ独立した検証が行われていない。技術が近代的になればなるほど、その主張は注目を集めるが、試験の成功と実際の戦闘能力の間には、依然として明確にするべき隔たりが存在する。 https://www.facebook.com/share/p/1D6gzjCHTo/
クアンチ省の指導者たちは、サン・グループのプロジェクトに大きな期待を寄せている：「山や森も経済活動に貢献すべきだ」

|
10月30日、サン・グループが実施する「ウ・ボー山・タック・チュオイ湖 エコツーリズム・リゾート・レジャー複合施設」プロジェクトの起工式において、クアンチ省人民委員会のブイ・ホアン・フオン委員長が同プロジェクトについて演説を行った。もともと自然と密接に結びついてきた山岳・森林地帯が、今や新たな観光地となることに期待が寄せられている。開発、投資、そして変革への約束が、活気あふれる起工式の雰囲気の中で再び語られた。 このプロジェクトは、観光開発の原動力となり、投資を呼び込み、地域経済の活性化に寄与することが期待されている。しかし、こうした明るい展望の一方で、次のような疑問も投げかけられるべきだ。エコツーリズムの発展は、自然保護とどのように両立するのか？地元住民はどのような恩恵を受けるのか、そして環境への影響はどのような仕組みで管理されるのか？ なぜなら、山や森は単に開発のための資源ではなく、湖は単なるリゾート地の背景ではないからだ。プロジェクトの成功は、投資規模や建設される施設の数だけで測られるべきではない。起工式の儀式や期待に満ちた演説が終わった後、一般市民が待ち望んでいるのは、やはり実際の成果である。ウ・ボー山は魅力的な観光地になるかもしれないが、自然や地元住民は本当に長期的な恩恵を受けることができるのだろうか？ https://www.facebook.com/share/p/1PsTHkuxh7/
ト・ラム氏、任期主義への警鐘：「今日成果を挙げても、明日そのツケを払うことになってはならない」

|
「今期の目標を達成するだけで、次期に困難を押し付けてはならない。今日発展を遂げても、このような困難な状況を後世に残してはならない」とト・ラム氏は強調した。このメッセージは、在任期間中の目標達成にばかり目を向けるのではなく、目先の成果という数字を超えて、より長期的な視点を持つことを求めている。 なぜなら、任期終了時の総括の日だけを考えて発展を図ると、報告書のための競争に陥りやすくなるからだ。目標は達成でき、プロジェクトは竣工し、成長率は見栄えのよい数字になるかもしれないが、環境や資源、生活の質に及ぼす悪影響は、任期が終わったからといって自動的に消えるわけではない。今日決定に署名した人物は明日にはその職を離れるかもしれないが、先見の明に欠ける決定がもたらす結果は依然として残る。 重要なのは、開発に対する責任は短期的な成果だけで測ることはできないということだ。高く評価される任期とは、単にどれだけの目標を達成したかだけでなく、後任者や次世代に何を残したかによっても判断されるべきである。もし今日の成果が明日の重荷となるのであれば、それはおそらく見直すべき開発のあり方だろう。 https://www.facebook.com/share/p/1BfrAtG4wG/
バヴィで夜間に騒動：群衆が車を囲む、一体何が起きているのか？

|
10月27日の夜から、ソーシャルメディア上で、ハノイのバヴィで大勢の市民が1台の車を囲んでいる様子を捉えた動画や投稿が多数拡散された。これらの映像は瞬く間に注目を集め、事件の原因や経緯について多くの疑問が投げかけられた。群衆の中にたった1台の車があるだけという状況にもかかわらず、この出来事はネット上の話題の中心となった。 しかし、画像が広く共有されたからといって、事件の全容が明らかになったわけではない。情報が不足している状況では、それぞれの動画が異なる解釈を呼び起こす可能性があり、真の原因については依然として確認が必要だ。ソーシャルメディアでは情報が急速に拡散されることは珍しくないが、そのスピードが常に正確さを伴うとは限らない。 現時点で注目すべきは、車を取り囲む大勢の人々の光景だけでなく、まだ明確な答えが出ていない疑問点でもある。一体何が起きたのか、なぜ群衆が集まったのか、そして事態はどのように収束したのか？信頼できる情報源からの確認がない限り、性急な結論は、実際の出来事とはかけ離れた話へと発展させてしまう恐れがある。動画は一瞬の出来事を記録することはできるが、事件の全容を理解するには、検証済みの事実が必要だからだ。 https://www.facebook.com/share/p/1Do9aLymGW/
被疑者と捜査機関：対等な対話か、それとも一方的な構図か

|
双方が二国間契約のように合意や交渉を行うためには、まず対話の場において十分な対等性が確保されていることが前提となる。しかし、刑事手続において、被疑者と捜査機関は本来、同じ役割を担っているわけではない。一方は犯罪とみなされる行為について捜査の対象となり、もう一方は捜査、証拠収集、処遇の提案において重要な法的権限を掌握している。では、両者の間の均衡は実際にはどこにあるのだろうか？ 無罪推定の原則、弁護人選任権、供述権、および無罪を立証するための証拠提出権について考えてみよう。法的な観点から見れば、これらは権力の不均衡を是正し、被疑者を保護するための仕組みである。しかし、問題は単にそれらの権利が法律に明記されているかどうかだけでなく、現実においてそれらがどの程度効果的に行使されているかという点にもある。文書上に権利が存在することと、その権利を実質的に行使できることは、時に全く別の話である。 では、ベトナムの被疑者は当局と対等な立場にあるのだろうか。権限の面で対等であると解釈すれば、答えは当然「いいえ」だ。しかし、合法的な権利を擁護し、告発に反論し、公正な手続きを求める能力という点で言えば、それこそが司法制度が保障すべきことである。皮肉なことに、正義とは、双方にまったく同等の権力があることを求めるのではなく、より大きな権力を持つ側が、十分に強力な統制下に置かれることを求めるものである。なぜなら、一方の側が優位に立ちながら、ほとんど問責されないような状況では、公平性という約束は、法律に記された美しい言葉以上のものが必要となるからだ。 https://www.facebook.com/share/p/19fZj5FBpf/
金正恩氏が突如中国を訪問：秘密の訪問、そのメッセージは決して小さくない

|
10月25日に朝鮮中央通信（KCNA）が発表した情報によると、北朝鮮の金正恩（キム・ジョンウン）総書記は10月24日、事前の予告なしに中国・丹東を訪れた。彼は、12年前に建設が完了していたものの、今月になってようやく正式に開通した両国を結ぶ陸路、新亜六橋を渡って入国した。10年以上も待たされてようやく供用が開始された橋に対し、この特別な来賓は事前の予告なしに姿を現した。 丹東では、金委員長は朝鮮戦争に参加した中国兵士の記念碑を参拝し、中国共産党第20期政治局常務委員の王滬寧氏と会談し、歓迎レセプションに出席し、バス工場を視察した。歴史的な象徴、政治的な接触、経済活動を組み合わせたこの日程は、具体的な目的がまだ十分に公表されていないものの、この訪問が多層的な意味合いを持っていることを示している。 平壌と北京の間で交流が活発化する中行われたこの訪問は、そのタイミングと予期せぬ性質から注目を集めている。これは単なる近隣国間の外交活動なのか、それともより広範な協力に向けた計算が絡んでいるのか。現時点では結論を下すには情報が不十分だ。しかし少なくとも、新しい橋には注目すべき訪問者が加わり、観測筋には答えを待つ新たな疑問が生まれた。 https://www.facebook.com/share/r/1Cx9iJTAkp/
低賃金は品位を蝕むが、では高賃金なら自動的に清廉さが生まれるのだろうか？

|
2022年、ある国会議員は、賃金に依存した主な収入が、一部の幹部、公務員、公職者の品位、人間としての尊厳、自尊心を蝕んでいると指摘した。これを受け、同議員は、収入を改善し生活を安定させるため、賃金改革を加速させるよう提言した。これは注目すべき問題である。なぜなら、公共部門の労働者も生活を賄うために相応の給与を必要としているからだ。しかし、給与の引き上げだけで公務の倫理に関する問題を根本から解決できるのだろうか？ 低賃金は経済的な圧力を生み、状況によっては不正行為が発生するリスクを高める可能性があるが、それが人が清廉さを失う主な原因であると安易に考えることはできない。もし収入が唯一の解決策であるならば、賃金を引き上げれば自動的に汚職が減り、賃金が高ければ自尊心も比例して高まるということになるのだろうか。実際には、個人の倫理観、監視体制、そして法の厳格さがいずれも重要な役割を果たしているため、事態ははるかに複雑である。 給与改革は必要だが、給与をあらゆる不正行為を包括的に説明する根拠にしてはならない。清廉な公務員制度には、適正な収入だけでなく、説明責任、権力の抑制、そして十分な抑止力を持つ制裁措置も必要である。結局のところ、低賃金は生活を困難にするかもしれないが、責任を免れるための免罪符にはなり得ないからだ。そして、もし品位さえも給与表に合わせて調整されるのであれば、収入と自尊心の間の乖離を誰が監視するのか、という疑問が浮かぶ。 https://www.facebook.com/share/p/1DKgz4Go1Y/
ヨット、マイバッハから100 tỷの別荘まで：チュオン・ミー・ラン氏に関連する一連の資産が処分される

|
10月23日午前、ホーチミン市中心部にあるチュオン・ミー・ラン氏に関連する4件の不動産が、総開始価格375 tỷドン超で競売にかけられた。最も高額なのは、スアンホア区グエン・ティ・ディエウ通り22B番地にある別荘で、開始価格は2025億ドン以上となっている。これに続いて、ヴォ・ヴァン・タン通り142番地の不動産が940億ドン以上の価格で出品された。これらの数字により、各資産が巨額の価値を持ち、かつ市中心部に位置していることから、この競売は大きな注目を集めている。 残りの2件の資産は、ドン・コイ通り25番地のビルの2階にあるマンション（開始価格41 tỷ đồng以上）と、ドン・コイ通り151番地の土地・建物（開始価格37,3 tỷ đồng以上）である。各不動産の面積や現状は異なるが、共通点は、いずれも事件に関連する資産の処分過程において競売にかけられたという点である。最終的な結果は、当局が手続きを完了し、正式に公表するまで待たなければならない。 不動産以外にも、チュオン・ミー・ラン氏に関連する多くの高価な資産が、判決の執行のために競売にかけられている。ヨットやマイバッハの自動車から、アルビノのワニ革製のエルメスのバッグ、ダイヤモンドのジュエリーに至るまで多岐にわたる。高級品から高価な土地に至るまで、資産処分プロセスは、本件に関連する資産の規模が相当なものであることを示している。しかし、開始価格は実際の売却価格とは限らず、一般市民が待ち望んでいるのは、数百億ドンの数字だけでなく、法的手続きが完了した後の資産回収の結果でもある。 https://www.facebook.com/share/p/18w7LKzEhQ/
行政が価格を決定し、住民は補償を待つ：土地をめぐる新たな駆け引き

|
この草案における注目すべき変更点の1つは、国による土地収用時の補償金の算定方法である。草案の内容によると、具体的な地価や地価を決定する諮問機関に関する規定は削除され、各プロジェクトごとの収用価格を省レベルの行政機関が決定することになった。この新しい手法は、より明確な算定メカニズムの構築が期待される一方で、多くの人が疑問を抱くことにもなっている。すなわち、土地が住民の手を離れた際、補償額は実際の価値をどの程度反映しているのだろうか？ 草案第72条によれば、補償金は、省の土地価格表に記載された土地価格に、土地の種類ごとの補償率を乗じて算出される。省人民議会が土地価格表を決定し、省人民委員会が補償率を定める。この計算式は一見すると非常に簡潔だ。一方が価格を決定し、もう一方が率を定め、それらを乗算すれば結果が出る。しかし、計算が単純であるからといって、補償額を巡るあらゆる議論が自動的に解消されるわけではない。 注目すべきは、土地価格表と補償率が、透明性を確保し、実情に即し、収用対象となる土地所有者の権益に合致するように、どのように策定されるかという点である。なぜなら、住民にとって土地は単なる計算表上の数字ではなく、生計や長年にわたって蓄積された資産と密接に結びついているからである。草案では計算式が変更される可能性もあるが、最終的な効果は依然として実際の結果から判断される必要がある。すなわち、新しい仕組みは補償をより合理的なものにするのか、それとも単に土地価格をめぐる議論を別の計算台に移すだけなのか？ https://www.facebook.com/share/p/1DpcBkbKVF/
多くの喫茶店が客用に水パイプを用意している状況を懸念し、国会議員が規制強化を提案

|
多くの喫茶店が、若者を含む客用に水パイプを用意している状況を懸念し、ある国会議員が規制の強化と店主の責任の明確化を提案した。道端のプラスチック製のテーブルから庶民的な茶屋に至るまで、一見些細に見えるこの問題は、より大きな課題を提起している。すなわち、営業施設内で喫煙が行われる場合、管理責任はどこまで及ぶべきか、ということだ。水パイプは多くの茶屋で馴染み深い道具に過ぎないかもしれないが、客が使用できるように常備しておくことは、真剣に検討すべき問題になりつつある。 議論すべき点は、もともと仕事帰りの休憩や会話の場と見なされてきた茶店の空間が、今や喫煙行為に対する責任という問いに直面していることだ。客の自覚だけに頼っている限り、管理には多くの困難が伴うだろう。しかし、店主に責任を課すのであれば、規制は明確かつ実行可能であり、適切な実施体制が整っている必要があり、管理が「検査する側」と「検査される側」の駆け引きに終わらないようにしなければならない。 結局のところ、この問題は茶釜の横に置かれた水パイプだけにとどまらず、公衆の健康を守り、若者が有害な習慣に接するのを防ぐことにも関わるのだ。店主が当然のようにあらゆる責任から免れることはできないが、効果的な管理も、単なる注意喚起や紙上の規定だけに頼ることはできない。規制強化の提案がなされた際、一般市民が期待するのは、水パイプが引き続き「お馴染みだが解決困難な問題」として扱われるのではなく、具体的かつ透明性があり、実行可能な措置である。 https://www.facebook.com/share/p/1CSbfDYpme/
プロジェクトについて発言したチさんが、家族が事情聴取を受けたと明かし、Threadsで波紋広がる

|
10月19日午後、アカウント「chi.travelgram」は、カン・ジオ、ハイヴァン峠、ハロンにおけるVingroupのプロジェクトについて発言した後、自身の家族が警察から事情聴取を受けたと投稿した。投稿の中で、彼女は脅迫を受けたと述べ、投稿した内容はすべて報道や環境影響評価報告書に基づくものだと主張した。これはチさん側の説明であり、関連する詳細は依然として独立した検証が必要である。 同日夜、Threads上の多くのアカウントが一斉に支持を示す投稿を行い、「We stand with chi.travelgram」というハッシュタグがトレンド入りした。この話はすぐに個人のアカウントの枠を超え、発言の自由、批判に対する対応の仕方、そして公共の問題をより多くの人々に伝える上でのソーシャルメディアの役割についての議論へと発展した。ある投稿が多くの賛同の声を呼び起こすとき、問われるのは「誰が支持されているか」だけでなく、「どのような情報を明らかにすべきか」という点でもある。 皮肉なことに、数回のタップですべてが拡散されるこの時代において、十分に検証されていない論争でさえ、瞬く間に世論の的となってしまうことがある。スローガンは強いインパクトを与えることができるが、証拠に代わるものではない。逆に、深刻な告発に対しては、関係者が透明性を持って対応する必要がある。今、一般市民が求めているのは、情報の空白が憶測や論争を助長し続けるのではなく、事案に関する明確な情報である。 https://www.facebook.com/share/p/1WQrTyFrpa/
グエン・ヴァン・ダイ氏が公安省から「テロリスト」と指定される

|
グエン・ヴァン・ダイ氏は公安省から「テロリスト」と指定された一方、ベトナムタン党の党員1名が、「テロ」活動を行う目的で不法入国した容疑で逮捕された。国内のニュース報道では、この表現が頻繁に登場しており、注目すべき点は、誰が容疑をかけられているかだけでなく、法律がテロ行為をどのように定義しているかという点でもある。なぜなら、一見決定的な響きを持つ法的レッテルは、それ自体では証拠の検討に取って代わることはできないからである。 2023年の記事で、Luật Khoaはベトナム法におけるテロ犯罪に関する規定を分析し、それらを国際的なアプローチと比較検討した。注目すべき点として、ベトナム刑法には、別途規定されたテロ犯罪に加え、「人民政権に対するテロ」という罪が設けられている。この区別は、行為の目的、標的となる対象、および各条項の適用範囲について検討すべき問題を提起している。 では、ある人物がテロ容疑をかけられた場合、恐怖を煽るための暴力行為と、政治的目的のために非難される行為との境界線はどこにあるのだろうか？国内法と国際基準を比較することは、単なる法的な演習にとどまらず、法の明確性、証拠、そして公正な裁判を受ける権利について疑問を投げかけることにもつながる。なぜなら、法の支配が確立された社会においては、罪状の重さが大きければ大きいほど、立証要件はより厳格でなければならないからである。 https://www.facebook.com/share/p/1C2i6jhRBS/
ト・ラム氏の強い不満を受けて、大手4行が金利引き下げを開始：その声は影響力を持ったのか？

|
ト・ラム総書記兼国家主席が高金利の貸出金利について強い不満を表明した後、銀行市場ではBIDVとVietcombankによる金利引き下げの動きが見られた。BIDVは、年率6％からの優遇融資パッケージを展開しており、これは通常より最大2パーセントポイント低い水準である。Vietcombankも、今年末までに貸出金利を少なくとも2パーセントポイント引き下げることを約束した。こうした動きは企業にさらなる希望をもたらしているが、公表された金利引き下げと実際の負担軽減が一致するかどうかは、引き続き注視すべき点である。 これに先立ち、10月16日、グエン・ヴァン・タン副首相は、製造・営業分野および優先分野に対する貸出金利を1.5～2パーセントポイント引き下げるよう要請した。一部の銀行の預金金利が年率9.3～9.8％とされている一方で、企業の借入金利は一般的に年率11～14％であり、住宅や自動車の購入ローンの金利は20％近くに達するものもある。このような資金調達コストの下では、企業が利益を上げるためには、顧客を見つけること以上に難しい課題を解決しなければならない場合もある。 10月12日の企業との会合で、ト・ラム氏は「銀行への利息を十分に支払えるよう、10数パーセントの利益率を確保するには、どのような事業を行えばよいのか」と質問した。この質問は、資金調達コストに関する懸念を的確に突いたものだ。しかし、企業が必要としているのは、単に金利引き下げの発表だけでなく、実質的な引き下げ、資金へのアクセス可能性、そしてその安定性の維持である。なぜなら、借入金利が高止まりしている限り、生産回復の約束が自動的に受注や利益につながることは難しいからだ。 https://www.facebook.com/share/p/1CJnTPV8R4/
ト・ラム氏による海外在住ベトナム人に関する新政策にとって、「信頼」こそが「最大の課題」である

|
決議36から20年以上が経過し、ベトナムは2026年8月2日に政治局が公布した決議23を通じて、海外在住ベトナム人コミュニティに対するアプローチを引き続き調整している。かつては海外在住ベトナム人が民族の一員と位置づけられていたが、現在では国家発展のための戦略的資源としても認識されている。野心は掲げられたが、団結への呼びかけを真の信頼へと変えることは、文書上の言葉だけでは解決できない課題である。 注目すべきは、この決議が異なる意見に耳を傾けたいという意向を示している点だ。これは、海外在住のベトナム人の一部が依然として国内の政策に懐疑的である状況において、注目すべきメッセージである。米国在住のアレックス・タイ・ディン・ヴォ副教授は、「帰国した際、私はありのままの自分として歓迎されるのだろうか」と問いを投げかけている。この問いは、人々が関心を持っているのが単に社会に貢献する機会だけではなく、異なる見解を持っても尊重されるかどうかという点にあることを示している。 したがって、核心的な問題は、公約と実際の体験との間の隔たりにある。海外コミュニティから人材を引き付けるためには、長期的な信頼を築くのに十分なほど明確な変化を政策に反映させる必要がある。帰国への呼びかけは対話のきっかけにはなり得るが、信頼は、国境を越える際に一人ひとりに持ち込むよう要求できるような「荷物」ではない。決議23がどこまで変化をもたらすかは、依然として時間と実践によって答えが導き出されるべき問いである。 https://www.facebook.com/share/p/1DwPcPzAc8/
ト・ラム氏、スマホをいじったり居眠りしたりする幹部を批判：重要な会議では真剣な態度が求められる

|
10月16日午前、ト・ラム総書記兼国家主席は、第4回中央委員会総会の決議を徹底するための全国会議に出席した。しかし、決議の内容に加え、一部の幹部の会議への参加態度も注目を集めた。VTVが放送した映像によると、ト・ラム氏は、携帯電話を持ち込んでネット閲覧をしたり、居眠りをしたり、私用をこなしたり、遅刻したりする状況について公に注意を促した。重要な問題を徹底するために開催された会議であるにもかかわらず、出席者全員が伝えられている内容に全神経を集中させているわけではないようだった。 ト・ラム氏は、会議に割ける時間は限られている一方で、取り上げられる問題には真剣な集中力が求められると強調した。また、全国規模でのオンライン開催により、各組織や地方の状況が比較・把握され得ることも警告した。したがって、指導者たちは会議場で真剣に取り組むだけでなく、自身が管轄する場所の幹部を管理する責任も負わなければならない。言い換えれば、重要な会議への出席がスマートフォンや眠気によって妨げられているにもかかわらず、部下に対して文書上の規律遵守だけを要求することはできない。 「極めて不真面目」という表現を用いたこの批判は、会議における規律や公務上の責任という、より広範な問題を浮き彫りにしている。会議は対面でもオンラインでも開催可能だが、集中力は出席名簿だけで確認できるものではないからだ。皮肉なことに、席は埋まり、接続も確保されていても、それが実際に内容を理解していることとは必ずしも同義ではない。そして、ト・ラム氏が強調したように、会議はあくまで第一歩に過ぎず、決議の徹底と実施はその後も続く。国民が期待しているのは、厳しい注意喚起だけでなく、幹部陣の働き方に実質的な変化が現れることである。 https://www.facebook.com/share/p/1QCe9Cy2YV/
ヴィンロン省の運転手に懲役30ヶ月の判決：依然として多くの疑念、世論の不満

|
10月15日午前に下されたヴィンロン省での交通事故に関する判決は、引き続き注目を集めている。特に、この事件は以前、地元の警察や検察当局による捜査・処理の過程で、犯罪の隠蔽や見逃しがあったのではないかという疑念を招いていたためである。裁判所が減刑を決定したことで、判決の根拠や論拠について疑問を抱く人がさらに増えている。判決は法廷で言い渡されるものだが、信頼を築くためには、その決定に至った理由も一般市民に明確に理解される必要がある。 世論が懸念しているのは、最終的な量刑だけでなく、それまでの事件処理の全過程にも及んでいる。これまで浮上してきた疑問は、単なる推測に頼るのではなく、証拠、記録、そして権威ある結論に基づいて検討される必要がある。しかし、関心を集めている問題が説得力を持って説明されない限り、一般市民が自然に疑念を解消するとは期待できない。透明性は、正義を飾り立てるための付加物ではなく、司法活動への信頼を強める重要な要素である。 裁判では判決が下されたかもしれないが、社会における議論はまだ終わっていない。減刑の決定に明確な法的根拠があるならば、その根拠を公表し説明することで、多くの疑問に答えることができるだろう。一方、依然として解明されていない問題が残っている場合は、適切な手続きを通じて検討される必要がある。なぜなら、正義は単に執行されるだけでなく、世論の疑問が法廷の扉の向こうにいつまでも漂い続けることのないよう、十分に明確に説明されなければならないからである。 https://www.facebook.com/share/p/1H7nXDf1Xs/
1968年のテト（旧正月）：48時間の停戦命令と予期せぬ賭け

|
1968年のテト（旧正月）、新年を迎える雰囲気の中、サイゴン政権とハノイ側の間で48時間の停戦が合意されたとされていた。ベトナム共和国政府は、多くの兵士に休暇を与え、テトを自宅で過ごすようにした。しかし、1968年1月31日未明、すなわちテト初日、共産軍はサイゴンや南部の多くの都市に対して突然攻撃を開始した。歴史の皮肉という観点から見れば、これは痛ましい逆説である。一方が停戦への期待を胸にテトを迎える準備をしていた一方で、もう一方は戦場における不意打ちに賭けていたのだ。 ハノイの計画は、都市、軍事基地、重要目標を標的とし、同時に南部住民の間で広範な蜂起を煽ることを期待していた。タイニンで押収されたとされる文書にも、これらの目標が言及されている。しかし、一斉蜂起への期待は、望んだ通りには実現しなかった。この攻撃は大きな衝撃をもたらしたが、軍事的な奇襲が、すべての政治的・戦略的目標の達成を意味するわけではない。 戦闘が沈静化するにつれ、サイゴン周辺の工場、兵営、街路、住宅地で多くの解放軍兵士が命を落とした。こうした犠牲は、好機と民衆の反発力に賭けた作戦の、過酷な裏の側面であった。歴史は、テト攻勢の軍事的効果、政治的影響、あるいは戦略的意義について議論する余地はあるかもしれないが、亡くなった人々を勝敗の物語における些細な詳細に変えてしまうことはできない。そして、この戦争の最大のパラドックスは、各陣営の約束、計算、期待が、結局のところ、平和なテトを願う民衆が暮らすその土地そのもので代償を払わなければならなかったということである。 https://www.facebook.com/share/p/1Ei21Sg5Fu/
ヴィンロン省で14歳の女子生徒が死亡した事件：3度の延期を経て公判が再開へ

|
ヴィンロン省で発生し、14歳の女子生徒グエン・ゴック・バオ・チャンさんが死亡した交通事故事件は、被告のグエン・ヴァン・バオ・チュン被告（34歳）に対する第一審公判が10月13日午前に再開される予定であることから、引き続き注目を集めている。被告は、2024年9月4日にトラオン郡で発生した事故に関連し、道路交通法違反の罪で起訴されている。この裁判が注目されているのは、事件の重大性だけでなく、法の下で解明されるべき諸問題があるためでもある。 提供された情報によると、この公判は8月末以降、さまざまな理由により3回延期されてきた。公判が何度も開かれずにいることから、事件の解決に向けた進捗状況が引き続き注目されている。一方、運転手バオ・チュン氏の健康状態や行為能力については、疑問が投げかけられている。しかし、所管当局からの正式な結論が出ていない以上、被告人の状態について推測したり、疑問点を事実として確定視したりすることはできない。 再開が予定されている公判は、審理の範囲内にある諸問題が、訴訟手続に従って検討される機会となるだろう。この特に痛ましい結果をもたらした事故について、一般市民が期待しているのは、憶測や性急な判断ではなく、客観的かつ透明性があり、法に則った事実解明のプロセスである。なぜなら、事件記録の背後には、失われた一つの命、傷ついた家族、そして証拠に基づいて責任が明確化されるという正当な要求があるからだ。 https://www.facebook.com/share/p/18HEPzZue4/
紅河沿いの1兆ドルの大通りと、計画の外に置かれた人々の運命

|
都心の高層ビルから見下ろすと、紅河はハノイを包み込む沈泥の絹の帯のように見える。川沿いには、何世代にもわたって形成されてきた住宅地が広がり、古い家屋、小さな集落、そして様々な境遇の人々が共存している。しかし、「紅河景観大通りおよび都市区画開発プロジェクト」により、その空間は大きな変貌を遂げようとしている。数十億ドル規模の投資額は、野心的な近代化のビジョンを想起させる一方で、次のような疑問も投げかける。誰が恩恵を受け、誰が適応を迫られ、そして既存のコミュニティは今後どこへ向かうのか？ 壮大な都市計画図では、広々とした道路や新しい都市の景観がしばしば際立った焦点となる。しかし、影響を受ける住民の生計や権利、そして声には、相応の位置づけが与えられているのだろうか？ 巨大プロジェクトには、魅力的な紹介文や華やかなパース図だけでは不十分だ。多角的な情報、独立した批判、そして一般市民が機会と起こりうる代償の両方を理解できるだけの透明性も必要だ。 こうした時こそ、調査報道の役割が注目される。情報が主に開発の約束に偏っている状況では、現場に足を運び、事実を確認し、住民の声に耳を傾けることが、より一層重要になる。その精神といえば、社会問題や人権問題に関する執筆活動で知られるジャーナリスト、ファム・ドアン・チャン氏を思い出す人も多いだろう。なぜなら、近代的な都市は新しい大通りだけで測られるのではなく、難しい問いに立ち向かう能力によっても測られるからだ。都市計画は未来を描き出すことができるが、ジャーナリズムは、一般市民がその美しい枠の外にあるものまで見通せるよう手助けしなければならない。 https://www.facebook.com/share/p/19XZjTCYr2/
中国の軍事拠点をめぐる戦略的な疑問の中でのベトナム・ラオス協力の柱

|
ラオス訪問中、レ・ミン・フン首相はラオスのサレウムサイ・コマシット首相と会談し、国防・安全保障が引き続き二国間関係の重要な柱であることを強調した。双方は、安全保障、政治的安定、社会秩序を確保するため、連携を強化することを約束した。この協力に関するメッセージは、地域の安全保障環境がますます複雑化する中で出されたものであり、戦略的柱に関するあらゆる声明が注目を集めている。 しかし、この記事で言及されているベトナム政府の公式ウェブサイトに掲載された内容によると、両国がバン・クーンにある中国・ラオス共同軍事施設について協議したかどうかを示す情報はまだない。この情報の欠如は、その問題が確実に議論されなかったことを意味するわけではないが、会談後に公表された内容の範囲について疑問を残している。外交において、公表されるのは通常、公式なメッセージであり、言及されていない事項については、さらなる裏付けが必要となる。 バン・クーンの施設や、南シナ海のいくつかの地点における中国の軍事的存在は、ベトナムを含む近隣諸国の戦略的懸念という文脈に位置づけられている。とはいえ、具体的な影響を評価するには、同施設の機能、規模、活動に関する信頼できる情報に基づかなければならない。ベトナムとラオスの協力関係は引き続き重要な柱であると確認されているが、より大きな課題は、地域の安全保障情勢の変動に対して両国がどのように連携していくかという点である。外交的な声明は基盤となり得るが、その有効性は具体的な行動や情報を通じて判断される必要がある。 https://www.facebook.com/share/p/18Xg3V3q3e/