Chỉ trong thời gian ngắn, nhiều báo nhà nước đồng loạt đăng thông tin về chỉ đạo của Ban Chỉ Đạo 35 yêu cầu tăng cường rà soát, quản lý website và tài khoản mạng xã hội của cán bộ, đảng viên. Thế nhưng, khi dư luận còn chưa kịp bàn luận, những bài viết này lại lặng lẽ biến mất. Không lời giải thích, không thông báo đính chính, càng không có lý do chính thức. Điều đó khiến nhiều người đặt câu hỏi: nếu đây là thông tin chính thống, vì sao lại phải xóa?
Điều trớ trêu là trong thời đại Internet, việc xóa một bài báo không đồng nghĩa với việc xóa được dấu vết của nó. Ảnh chụp màn hình, bản lưu trữ và các chia sẻ trên mạng xã hội khiến thông tin vẫn tiếp tục lan truyền. Càng cố làm cho một nội dung „biến mất“, nó càng thu hút sự chú ý và tạo thêm nhiều suy đoán về nguyên nhân phía sau.
Việc một số bài báo bị gỡ có thể xuất phát từ nhiều lý do khác nhau, chẳng hạn như yêu cầu biên tập, cập nhật hoặc chỉ đạo nội bộ. Tuy nhiên, khi không có lời giải thích công khai, khoảng trống thông tin rất dễ được lấp đầy bằng đồn đoán. Trong môi trường truyền thông số, minh bạch thường là cách hiệu quả nhất để củng cố niềm tin. Còn khi thông tin xuất hiện rồi biến mất trong im lặng, điều còn lại không chỉ là một bài báo bị xóa, mà còn là những dấu hỏi lớn về cách truyền tải và quản lý thông tin.
https://www.facebook.com/share/p/1D4FcujvqD/
